Autores: Carrillo-de-la-Peña M, Triñanes Y, González-Villar A, Romero-Yuste S, Gómez-Perretta C, Arias M, Wolfe F.
Referencia : doi: 10.1007/s00296-014-3074-3.
(1) Valorar el grado de convergencia entre los criterios de diagnóstico del American College of Rheumatology (ACR) de 1990 y 2010; (2) evaluar la validez y fiabilidad de los criterios del ACR de 2010; (3) validar la versión española del Fibromyalgia Survey Questionnaire (FSQ); y (4) valorar la utilidad del FSQ para diferenciar los subgrupos de fibromialgia (FM) según la intensidad de la enfermedad. En el primer estudio, la concordancia entre los criterios del ACR de 1990 y 2010 para diagnosticar la FM fue analizada en una muestra de 80 pacientes con FM y 59 controles sanos. La algometría (el recuento del umbral medio y los puntos dolorosos) y los índices de la ACR de 2010 [Symptom Severity Scale (SSS), Widespread Index (WPI) y Polysymptomatic Distress Scale (PSD)] fueron relacionados con los síntomas clave de la FM y con los índices de interferencia en la enfermedad y calidad de vida. En un segundo estudio, valoramos la validez y la coherencia interna de la versión española del FSQ, así como su habilidad para discriminar entre grupos de pacientes con FM con baja y alta intensidad de síntomas. Hay un buen acuerdo entre los criterios del ACR de 1990 y 2010 para el diagnóstico de la FM. Los índices del ACR de 2010 (SSS, WPI y PSD) demostraron una validez del constructor muy adecuada y parecían de utilidad en la valoración de la intensidad de la enfermedad y el impacto global de la FM. El FSQ tiene una buena coherencia interna y validez y mostró un 100% de concordancia con los criterios del ACR de 2010 aplicados por un médico clínico. Además, el FSQ demostró su utilidad en la diferenciación de subgrupos de intensidad de la FM.